ИИ заменит блогеров и журналистов?

[Kodako]

Ещё как заменит. Смотрю на бессмысленные обзоры в стиле «купил-распаковал-сказал уау» — зачем для этого человек? Нейросеть уже пишет связные тексты, генерирует картинки и дикторский голос. Зритель хочет инфоповод разжёванным за 30 секунд, ему всё равно, кто говорит — живой или цифровой аватар. Экономически выгоднее штат из двух редакторов и одной нейросети, чем десяток блогеров. Это вопрос времени, лет пять — и рынок контента кардинально изменится.

[Frang]

Живой опыт и харизму ИИ не заменит. Можно сгенерировать идеальный рецепт, но только человек передаст эмоции от проваленного суфле на кухне в 2 ночи. Люди идут за личностью, за историей, за доверием, которое строится годами. ИИ может выдать миллион шаблонных статей, но настоящее журналистское расследование, живой репортаж с места событий — нет. Он лишь инструмент, который снимет рутину, освободив время для настоящей творческой работы.

[Hungierr]

Не заменит, но сильно отсеет. Останется верхушка — те, кто создаёт уникальный авторский взгляд, экспериментирует, умеет общаться с аудиторией. А низкокачественный, шаблонный и чисто коммерческий контент (типа новостных дайджестов или описаний товаров) уйдёт в машины полностью. В итоге будет поляризация: сверху — звёзды с живыми эмоциями, снизу — дешёвый автоматический поток. Среднего сегмента станет намного меньше. ИМХО, это даже к лучшему — меньше информационного шума.